就
显
输
起
表现了,唱反调

没有,
影评
艾登·卡隆就严厉批评了电影过
哨和注
形式,缓
节奏让
丝毫提

趣,
题

位影评
和库布里克从来都
盘,早
80
代就批评和
一无

作品,
写
样
评论
正常
。

位麦琪女士
前
宣称
库布里克
影迷,




都
为
否符合库布里克
风格还需
揣
待

,却写
样
评论,




为了面
肯
输。
样
哪里都有,哪怕证据
经拿
面前都
装作没
,更何况现

有无数
方



况。

,
97
3
初,媒
争论得最
,

69届奥斯卡
预测,
关
各
争论。随
电影
欧洲
映,欧洲
评论家和导演
电影

一致

称赞,


就喜

调调,当然,关
阿德里安制作得
否符合库布里克风格依然
争论
休。
过
快
些
就
裂了,

真正
钻研过库布里克电影
影迷
了
遍
,虽然

愿

也
始正视起来,

喜
库布里克
为了突
起
彰显
味,一旦
独一无

觉被打破了,
就
非常
和
。库布里克
电影
来就小众,
够发


声音,除了网络
始
起外,靠

库布里克电影喜
凝聚力,


喜
原因

,
现

一
裂,
话也就
没

量了。
容易脱
,丈夫又
始追查起真
来,
起来
乎和前半段故事没有关系,
导演用了
镜
暗示,正
因为
前

危机,才使得
渴望真
,仿佛
样就

清楚妻
否真
轨过。最

前
位雇主
摊牌
,丈夫终



有
危险,也意识
了家


,最终回
妻

痛哭起来。
起来似乎
圆
结局,
妻
商场
最
一句台词却传
告诉观众有些事
永远
了结,给
无尽
联
。
库布里克
死忠影迷依然
遗余力
攻击
阿德里安,
就
粉丝
通病了,一旦


里


偶
捧
坛,
就绝
容许让
碰
,就算有错误也
反驳也
词夺理
成

。虽然阿德里安也有
死忠影迷,
因为涉及
题材太
,
且风格始终没有统一过,所谓稍微有些散漫,
难




。
依然有
唱反调,

位
琳莎·麦琪女士:“阿德里安制作了
哗众取
作品,
虽然
形势
学足了库布里克
风格,


东西完全没有
握
,
场荒唐
派
尤其
此,无论
妮
·基德曼饰演
妻
还
凡妮莎·肖等
饰演
女,都显得无
弱势,唯一
反抗也因为丈夫
毫无诚意
忏悔也轻易
烟消云散,
似乎
没有意识
原
表达
东西也没有真正
考虑库布里克
思
,


足表面功夫



意愿随意涂抹!”
虽然妻
因为理智
控制住了

冲动,
怀疑

却
经埋
,然
随
导演一步步
引导夫妻
间终
发
了冲突。
丈夫也
遏制
怀疑起了妻
,丰富
联
及突
其来
激
让
变得冲动,

老
学
唆使
参合
了某
富
阶层举办

派
并将
置
危险
方。



都没有否

电影
表达
意义让
无法给
准确
定义,


也承
,


电影延续了库布里克
某
主题
一,就
莫里斯·谢登
句“
质社



异化”。无论
还
、又或者,
样
主题都非常
显。
“
来
,
依然
关
婚姻危机
电影,导演
锐
抓住了夫妇
间






觉,丈夫
过
为雇主解决了一


丑
,
妻
却因为
前

和一
女模特纠缠
清

疑惑,
一步差
被某
老
骨
勾引过
。
“
显然,常理
阿德里安

起作用,无法肯定



就
库布里克

,
样也无法肯定





库布里克

,
此
似却又略微

,让
无法
确实
判断,奇迹导演
愧
奇迹导演。”——



些评论终
炉了,



面
样
得模棱
,


面
样集
析剧

争议
字
提。
无论
巧
构图、还


烈
颜
又或者仿佛旁观者
乐,都
扣
整
故事
表达
东西,
间
场派
似荒
,
真观
话毫无

味
,有

一
刻骨
诡异,导演用
方法诠释了一
来
主题:
质社



异化。

发
思
作品!”——著
影评
莫里斯·谢登
希望大家下载本站的app,这样就可以永久访问本站,app没有广告!阅读方便
后期会推出留言功能,你们提交你们喜欢的小说,我来购买发布到本app上
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的