“佬 b等涉嫌粉一案，现。”

    控方检察官率先起：“尊敬法官，各位陪审团……面案陈述……611当晚，2223……旺角殿夜……查获海因海因1041克……”

    “有证据证，被告佬 b期从事海因易，陈浩南梁作为其团伙成员，参其，港岛海因运输发，严危害社安全，破坏港岛稳定安宁。”

    ，检察官将包作为证晶粉末展示众面前，还附了当现场照片。

    辩方律师站起，始质疑：“法官，控方所依赖一关键证据疑。据当事议，海因纪群警官众目睽睽接放置桌，显栽赃陷害。”

    然始激烈辩论。

    随证作证环节，控方传唤了当晚参动一 ptu警员。

    警员证席。

    检察官引导陈述：“请描述一当晚殿夜包厢查获海因经过。”

    警员一正：“接举报包厢，照程序搜查，然就桌发现了包海因。”

    随，又传唤了警方证，证了搜查来。

    辩方律师则询佬b、陈浩南、等，都称纪群众目睽睽栽赃。

    控方律师冷：“都，纪sir接拿一包海因，扔桌……觉得非常荒谬。栽赃，又岂用嚣张、无智段?”

    “还有，刚刚（佬b）没有碰过海因，为包装袋，有纹？”

    佬b冷声：“，真没碰过包海因！”

    控方纪群：“纪sir，请详细一搜查经过。”

    纪群镇定若，义正言辞：“包厢，严格照执法程序执法搜查，就张桌，发现了包毒粉，每一角落、每一品，都了仔细检查。”

    20钟……

    终了法辩论环节。

    检察官慷慨激昂：“即便证据存争议，海因现被告所包厢，就脱了系。海因犯罪危害，因为证据一瑕疵就放过些犯罪。”

    辩方律师毫退缩：“控方词夺理。没有确凿证据况，仅凭一包被怀疑栽赃海因就妄图给当事定罪，法律公正严践踏。有理由怀疑背存告目，有蓄意纵，试图误导司法公正，陷害当事。”

    方来往，枪剑。

    3钟，

    方都完了。

    最，被告佬b、陈浩南、梁等陈述：“从未过何违法犯罪事，夜被突然闯警察诬陷，一切都莫须有罪，法律还公。”

    然一阶段：

    法官陪审团详细阐述了案和法律适用准则，随，陪审团成员起，前往商议室。